Impudique Magazine

Quand le livre éponyme de Dan Brown est sorti, j’ai pensé « Encore un de plus ! ». Je ne l’ai pas acheté et donc pas lu, lui préférant, en retard, « Le tableau du Maître flamand » de Arturo Pérez-Reverte, qui soit dit en passant est un chef d’?uvre du genre. Mais revenons au Da Vinci Code.

J’aime aller au cinéma et ma foi, pourquoi ne pas m’y rendre pour regarder de plus près le film que Ron Howard a tiré du livre de Dan Brown. Contrairement à d’autres salles où ce fut le cas, aucun catholique intégriste n’empêchait les spectateurs d’entrer dans la salle de cinéma.

Je pourrais critiquer le choix des acteurs français mais finalement ils ne gênent pas dans la compréhension du film. Et sous mes yeux se déroule l’histoire que Dan Brown a imaginée. C’est un malin, cet homme. Il s’est servi de tout ce qui compte comme mystères ou presque concernant la vie de Jésus. Que celui qui n’a jamais entendu parler de l’enfant que Jésus aurait eu avec Marie-Madelaine lève le doigt ! Enfant qui serait à l’origine de la dynastie mérovingienne. Marie-Madeleine ayant trouvé refuge en Provence, pourquoi pas ? Le Vatican aurait caché depuis le début ce secret.

Bien sûr, l’Opus Dei a de quoi râler : on présente cette organisation catholique comme une réunion de malfrats prêts à tuer pour protéger le secret. Sauf qu’à la fin, l’honneur est sauf. Et puis, il n’y a pas de moine dans cette organisation, juste des prêtres et des laïcs. Cependant certains de ses membres utilisent bien le cilice pour se mortifier.

Quant aux papes, ils ont tout d’abord siégé à Avignon avant d’aller vivre au Vatican.

Selon Dan Brown, la société secrète, le Prieuré de Sion aurait été créé après la première croisade et ses membres successifs protégeraient le tombeau de la femme de Jésus. Les premiers membres auraient été les Templiers. Templiers qui auraient été exterminés par le pape alors que c’est Philippe le Bel qui donna l’ordre. Le roi de France voulait faire main basse sur le trésor des Templiers et par là-même, faire vaciller le pouvoir du pape sous la protection duquel les Templiers s’étaient placés.

N’appréciant pas particulièrement la pyramide du Louvre, j’ai ri quand Jean Reno l’appelle le furoncle qui défigure Paris. J’ai souri pratiquement tout le long du film en reconnaissant ce dont parlait Dan Brown. J’ai souri aussi quand Audrey Tautou appose ses mains sur les tempes de Tom Hanks. Avec le symbole des pyramides inversées et cette image, j’avais compris où il voulait en venir.

Finalement, ce film que tout le monde décrie sert à tous. Les spectateurs ont un bon divertissement. L’Eglise en le critiquant lui fait de la pub. Grâce au livre et au film, elle peut rameuter les foules qui commençaient à déserter les chapelles. D’autres auteurs se servent de ce livre pour en écrire d’autres qui l’expliqueraient.
Certes, si Dan Brown s’était attaqué au Coran, il aurait eu beaucoup plus de mal à gagner de l’argent avec son histoire rocambolesque.

Bref, ce film est divertissant à souhait.